mercredi 15 juin 2016

TENNIS – ANTI-DOPAGE MARIA SHARAPOVA SAISIT LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT



Communiqué de presse

Je vous transmets l'information que je viens de recevoir du Tribunal Arbitral du Sport  dans le milieu du Tennis.
Je vous invite à lire cet extrait :

"Lausanne, 14 juin 2016 – Maria Sharapova a déposé un appel auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) contre la décision rendue le 6 juin 2016 par le Tribunal constitué par la Fédération Internationale de Tennis (ITF).

Dans son appel au TAS, Maria Sharapova demande l’annulation de la décision du Tribunal de la suspendre pour une durée de deux ans suite à une violation du règlement anti-dopage.

Mlle Sharapova considère que la période de suspension devrait être supprimée ou, subsidiairement, réduite.

Les parties se sont entendues pour qu’une procédure accélérée soit menée afin de permettre au TAS de rendre une décision le 18 juillet 2016 au plus tard. 

La décision finale sera annoncée et publiée par le TAS lorsqu’elle sera disponible.

Il n’a pas encore été décidé si une audience sera tenue ou non dans cet arbitrage.

Quoiqu’il en soit, conformément à la demande des parties, la procédure arbitrale restera confidentielle et le TAS ne communiquera pas d’autres informations concernant cette affaire."


Bonne lecture et je vous informerai de la suite de ce feuilleton juridique!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

mercredi 2 mars 2016

FIFA - Michel Platini fait appel au Tribunal Arbitral du Sport


Revue de Presse 

Le feuilleton continue pour Michel Platini.

Je vous transmets le communiqué de presse du TAS que j'ai reçu dans la journée :


FOOTBALL - FIFA
MICHEL PLATINI A FAIT APPEL AU
TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)


"Lausanne, 2 mars 2016 – Michel Platini a déposé un appel auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) contre la décision rendue par la Commission de recours de la FIFA le 24 février 2016.

En faisant appel au TAS, Michel Platini cherche à obtenir l’annulation des décisions prises par la Chambre de jugement de la Commission d’éthique de la FIFA et par la Commission de recours de la FIFA le suspendant de toute activité liée au football au niveau national et international pendant six ans.

Une procédure d’arbitrage est en cours au TAS.

Premièrement, les parties échangeront des mémoires écrits et une Formation de trois arbitres sera constituée.

La Formation arbitrale organisera ensuite la tenue d’une audience. 

Après l’audience, la Formation arbitrale délibérera et rendra une décision sous forme d’une sentence arbitrale à une date ultérieure."

Bonne lecture et je vous informerai de la suite de ce feuilleton juridique!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

dimanche 7 février 2016

Jambe cassée ou cheville cassée au cours d'un match de football : obtenez la meilleure indemnisation!


Vous pratiquez le football et vous êtes victime d'un accident au cours du match ou de l'entraînement?

Dans cette situation assez fréquente, vous pouvez prétendre à une indemnisation de l'ensemble des préjudices subis.

En effet, de nombreux postes de préjudices sont à chiffrer et notre Cabinet obtiendra les meilleures indemnisations.

Pour cela, il faut nous contacter rapidement et surtout ne rien signer avec la Compagnie d'Assurances  associée à votre licence de joueur.

Nous sommes indépendants des Compagnies d'Assurances et c'est la raison pour laquelle nos clients obtiennent des indemnisations bien supérieures à celles éventuellement proposées par la Compagnie d'Assurances des licenciés de football.

En effet, la Compagnie d'assurances recherchera à vous indemniser le moins possible et vous présentera son Avocat.

Ce qu'il faut savoir : l'Avocat de la Compagnie défend avant tout les intérêts de la Compagnie qui peuvent être différents de ceux de l'assuré.

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Nous possédons une très grande expérience de l'indemnisation des victimes d'accidents de football.

Notre savoir-faire : la réparation optimale de l'ensemble de vos préjudices.

Notre service pour les victimes d'accidents : Juris-Accidents 

Vous souhaitez connaître vos droits en cas d'accidents?

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

mercredi 27 janvier 2016

Quelle convention collective pour les salariés d'un club de football?




Que l'employeur soit une association sportive, une société commerciale ou exerce une activité de sport professionnel, un seul et même texte régit les relations entre employeurs et salariés : il s'agit de la Convention Collective Nationale du Sport (CCNS).

Cette convention s'applique à tous les salariés, et à tous les types de contrats.

La Fédération Française de Football a édité une fiche pédagogique  pour permettre aux salariés et aux employeurs de mieux connaître la CCNS.

Je vous invite à retrouver cette fiche sur le lien suivant la Convention Collective Nationale du Sport.

Pour les plus téméraires des lecteurs de cet article, vous trouverez sur Lefigrance l'intégralité du texte de cette convention collective.

Comme le football n'échappe pas aux règles du Code du Travail, le service Juris-Sport que j'ai créé assiste  aussi bien les employeurs que les salariés des clubs de football sur les difficultés rencontrées en droit du travail.


Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous êtes salarié d'un club de football et vous souhaitez connaître vos droits?

Vous êtes dirigeant sportif et vous souhaitez  des informations et des conseils sur les contrats de travail? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

vendredi 11 décembre 2015

Nouvel épisode pour Michel PLATINI : le TAS maintient la suspension provisoire de 90 jours.




Revue de Presse 
Le feuilleton continue pour Michel Platini.
Je vous transmets le communiqué de presse du TAS que j'ai reçu dans la journée :



"COMMUNICATION AUX MEDIAS

FOOTBALL - FIFA
LE TAS MAINTIENT LA SUSPENSION PROVISOIRE DE 90 JOURS IMPOSEE A
MICHEL PLATINI MAIS ORDONNE A LA FIFA DE NE PAS LA PROLONGER


Lausanne, 11 décembre 2015 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a partiellement admis la requête de mesures provisionnelles déposée par Michel Platini demandant que sa suspension provisoire de toute activité liée au football pendant une durée de 90 jours au niveau national et international soit levée jusqu’à ce qu’une décision finale sur le fond du litige soit rendue par la Commission d’Ethique
de la FIFA.

Le 20 novembre 2015, Michel Platini avait déposé un appel contre la décision de la Commission de recours de la FIFA, notifiée le 18 novembre 2015, confirmant la décision rendue le 7 octobre 2015  par la Chambre de jugement de la Commission d’éthique de la FIFA, le suspendant provisoirement pendant 90 jours. Cette suspension de 90 jours se terminera le 5 janvier 2016.

La Formation arbitrale du TAS, composée de Me Clifford Hendel (France/Etats-Unis), président, Me Rui Botica Santos (Portugal) et Prof. Ulrich Haas (Allemagne), a déterminé que le maintien de la suspension provisoire en cours n’était pas susceptible de causer un dommage irréparable à Michel Platini pour le moment.

La Formation du TAS a noté que, lors de l’audience du 8 décembre 2015, les représentants de la FIFA ont confirmé les garanties préalablement exprimées par la FIFA que la Commission d’Ethique de la FIFA rendrait sa décision finale sur le fond le 5 janvier 2016 au plus tard, à savoir avant le terme de la suspension provisoire.

La Formation du TAS a également souligné que, même si la suspension était immédiatement levée, une telle mesure ne donnerait aucune garantie à Michel Platini que la Commission ad hoc de la FIFA validerait sa candidature pour l’élection présidentielle de la FIFA avant le 5 janvier 2016.

Cependant, la Formation du TAS a considéré que la situation ne serait plus la même si la FIFA venait à prolonger la suspension provisoire pour une durée pouvant aller jusqu’à 45 jours, sur la base de «circonstances exceptionnelles », comme le prévoit l’art. 85 du Code d’éthique de la FIFA.

La Formation du TAS a estimé qu’une telle prolongation constituerait une restriction excessive et injustifiée du droit de Michel Platini d’accéder à la justice, lui causerait un dommage irréparable et ferait basculer la pesée des intérêts en sa faveur. En conséquence, la Formation du TAS a ordonné à la FIFA de ne pas prolonger la suspension provisoire actuelle infligée à Michel Platini." 


Communiqué du TAS

Bonne lecture et je vous informerai de la suite de ce feuilleton juridique!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 



Contactez-moi au 02.35.77.37.17

samedi 21 novembre 2015

Michel Platini a saisi le Tribunal Arbitral du Sport contre la décision de la Commission d'Appel de la FIFA



Sport et droit : un nouvelle épisode juridique avec Michel Platini, la FIFA et le TAS.

Je vous transmets un extrait du communiqué du Tribunal Arbitral du Sport  du vendredi 20 novembre.

"Tribunal Arbitral du Sport
Court of Arbitration for Sport
COMMUNICATION AUX MEDIAS

FOOTBALL - FIFA
MICHEL PLATINI A SAISI
LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)

Lausanne, 20 novembre 2015 – Michel Platini a déposé un appel urgent auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) contre la décision de la Commission d’appel de la FIFA, datée du 3 novembre 2015 et notifiée le 18 novembre 2015, confirmant la décision rendue le 7 octobre 2015 par la Chambre de
jugement de la Commission d’éthique de la FIFA, suspendant provisoirement Michel Platini de toute activité liée au football pendant une durée de 90 jours au niveau national et international.

Dans son appel, Michel Platini a également demandé que sa suspension provisoire actuelle soit levée jusqu’à ce que la FIFA rende une décision définitive sur le fond du litige.

L’appel a été notifié à la FIFA aujourd’hui également.

Le TAS déterminera les prochaines étapes de cette procédure la semaine prochaine, après consultation avec les parties concernées."

Communiqué du TAS

Bonne lecture et je vous informerai de la suite de ce feuilleton juridique!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

jeudi 19 novembre 2015

Dopage et athlétisme : suspension de Marta Dominguez pendant 3 ans



Communiqué de presse

Je vous transmets l'information que je viens de recevoir du Tribunal Arbitral du Sport qui vient de statuer sur une nouvelle affaire de dopage.
Je vous invite à lire cet extrait :


"MEDIA RELEASE
ATHLETISME – ANTI-DOPAGE
MARTA DOMINGUEZ SUSPENDUE 3 ANS PAR LE
TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)
Lausanne, 19 novembre 2015 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a jugé que la coureuse de demifond espagnole Marta Dominguez Azpeleta s’était rendue coupable d'une violation des règles antidopage et l’a suspendue pour une période de trois ans en raison de résultats anormaux dans son
passeport biologique.

En mars 2013, l'Association Internationale des Fédérations d'Athlétisme (IAAF) a informé la Fédération espagnole d'athlétisme (RFEA) de l'existence de variations atypiques dans le passeport biologique de Marta Dominguez et a invité l'athlète a expliquer les raisons des anomalies détectées conformément au règlement antidopage de l’IAAF.

Les explications fournies par Marta Dominguez et la RFEA ont été analysées par un collège d'expert qui a conclu que l'existence de telles anomalies démontrait de manière hautement probable que l'athlète avait utilisé une substance ou une méthode interdite.

Sur la base de cette conclusion, en juillet 2013, l’IAAF a informé Marta Dominguez
1) de sa suspension provisoire immédiate,
2) du fait qu'une suspension de quatre ans lui serait infligée en raison de circonstances aggravantes et 3) de son droit à demander une audience.

En février 2014, une audience s'est tenue devant la commission sportive disciplinaire de la RFEA, qui a acquitté Marta Dominguez et a levé sa suspension (la décision RFEA).

En avril 2014, l’IAAF a déposé un appel contre la décision RFEA et, en mai 2014, l'Agence Mondiale Antidopage (AMA) a également déposé son propre appel.

Les deux procédures ont été consolidées et soumises à la même Formation d'arbitres du TAS : M. Conny Jörneklint, Suède (Président),

Me Romano Subiotto, Belgique et Royaume-Uni, and M. Jacques Radoux, Luxembourg.

Dans leurs appels au TAS, l’IAAF et l’AMA ont fait valoir que la Formation arbitrale devait annuler
la décision RFEA et conclure à la culpabilité de l'athlète, pour violation des règles antidopage, et que la Formation devait lui infliger une période de suspension allant jusqu'à quatre ans.

Les Appelants ont fourni des preuves scientifiques provenant de plusieurs experts afin de démontrer   que les explications Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport apportées au sujet des anomalies étaient infondées.

De son côté, l'athlète a plaidé que le TAS n'était pas compétent pour trancher l'affaire et a contesté les preuves scientifiques déposées par l’AMA et l'IAAF.

La Formation a tenu une audience les 24 et 25 juin 2015 au siège du TAS à Lausanne, Suisse, au cours de laquelle les parties, leurs représentants légaux et des témoins ont été entendus.

Dans une sentence arbitrale de 99 pages, qui a été notifiée aux parties aujourd'hui même, la Formation a établi que le TAS était compétent pour trancher les appels de l'IAAF et de l’AMA sur la base des articles 42.3 et 42.5 du règlement de l'IAAF.


La Formation a ensuite analysé les nombreux arguments présentés par les parties au sujet des valeurs
contestées du passeport biologique de Marta Dominguez.

La Formation a ainsi conclu qu'aucune des justifications offertes par la RFEA et par Marta Dominguez n’était suffisante pour que la Formation ne soit pas raisonnablement convaincue par les preuves scientifiques présentées par les experts de l’AMA et de l'IAAF qu’une violation des règles antidopage avait été commise.

En conséquence, la Formation arbitrale a annulé la décision RFEA et a considéré que Marta Dominguez était coupable d'une violation des règles antidopage.

Concernant la sanction, la Formation a estimé qu'une période d'inéligibilité de trois ans était
appropriée.

La suspension a commencé le 24 juin 2015, mais la période de suspension provisoire (depuis le 8 juillet 2013 jusqu’au 19 mars 2014) devra être comptabilisée dans le calcul de la suspension à purger.

La Formation a également ordonné que tous les résultats obtenus en compétition par Marta Dominguez à compter du 5 août 2009 (date du premier contrôle d’une série de plusieurs contrôles antidopage) jusqu'au 8 juillet 2013 (début de la suspension provisoire) soient annulés.

La sentence arbitrale sera publiée sur le site internet du TAS au cours des prochaines semaines."

Communiqué du TAS

Bonne lecture et n'abusez pas des fortifiants!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17