samedi 21 novembre 2015

Michel Platini a saisi le Tribunal Arbitral du Sport contre la décision de la Commission d'Appel de la FIFA



Sport et droit : un nouvelle épisode juridique avec Michel Platini, la FIFA et le TAS.

Je vous transmets un extrait du communiqué du Tribunal Arbitral du Sport  du vendredi 20 novembre.

"Tribunal Arbitral du Sport
Court of Arbitration for Sport
COMMUNICATION AUX MEDIAS

FOOTBALL - FIFA
MICHEL PLATINI A SAISI
LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)

Lausanne, 20 novembre 2015 – Michel Platini a déposé un appel urgent auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) contre la décision de la Commission d’appel de la FIFA, datée du 3 novembre 2015 et notifiée le 18 novembre 2015, confirmant la décision rendue le 7 octobre 2015 par la Chambre de
jugement de la Commission d’éthique de la FIFA, suspendant provisoirement Michel Platini de toute activité liée au football pendant une durée de 90 jours au niveau national et international.

Dans son appel, Michel Platini a également demandé que sa suspension provisoire actuelle soit levée jusqu’à ce que la FIFA rende une décision définitive sur le fond du litige.

L’appel a été notifié à la FIFA aujourd’hui également.

Le TAS déterminera les prochaines étapes de cette procédure la semaine prochaine, après consultation avec les parties concernées."

Communiqué du TAS

Bonne lecture et je vous informerai de la suite de ce feuilleton juridique!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

jeudi 19 novembre 2015

Dopage et athlétisme : suspension de Marta Dominguez pendant 3 ans



Communiqué de presse

Je vous transmets l'information que je viens de recevoir du Tribunal Arbitral du Sport qui vient de statuer sur une nouvelle affaire de dopage.
Je vous invite à lire cet extrait :


"MEDIA RELEASE
ATHLETISME – ANTI-DOPAGE
MARTA DOMINGUEZ SUSPENDUE 3 ANS PAR LE
TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)
Lausanne, 19 novembre 2015 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a jugé que la coureuse de demifond espagnole Marta Dominguez Azpeleta s’était rendue coupable d'une violation des règles antidopage et l’a suspendue pour une période de trois ans en raison de résultats anormaux dans son
passeport biologique.

En mars 2013, l'Association Internationale des Fédérations d'Athlétisme (IAAF) a informé la Fédération espagnole d'athlétisme (RFEA) de l'existence de variations atypiques dans le passeport biologique de Marta Dominguez et a invité l'athlète a expliquer les raisons des anomalies détectées conformément au règlement antidopage de l’IAAF.

Les explications fournies par Marta Dominguez et la RFEA ont été analysées par un collège d'expert qui a conclu que l'existence de telles anomalies démontrait de manière hautement probable que l'athlète avait utilisé une substance ou une méthode interdite.

Sur la base de cette conclusion, en juillet 2013, l’IAAF a informé Marta Dominguez
1) de sa suspension provisoire immédiate,
2) du fait qu'une suspension de quatre ans lui serait infligée en raison de circonstances aggravantes et 3) de son droit à demander une audience.

En février 2014, une audience s'est tenue devant la commission sportive disciplinaire de la RFEA, qui a acquitté Marta Dominguez et a levé sa suspension (la décision RFEA).

En avril 2014, l’IAAF a déposé un appel contre la décision RFEA et, en mai 2014, l'Agence Mondiale Antidopage (AMA) a également déposé son propre appel.

Les deux procédures ont été consolidées et soumises à la même Formation d'arbitres du TAS : M. Conny Jörneklint, Suède (Président),

Me Romano Subiotto, Belgique et Royaume-Uni, and M. Jacques Radoux, Luxembourg.

Dans leurs appels au TAS, l’IAAF et l’AMA ont fait valoir que la Formation arbitrale devait annuler
la décision RFEA et conclure à la culpabilité de l'athlète, pour violation des règles antidopage, et que la Formation devait lui infliger une période de suspension allant jusqu'à quatre ans.

Les Appelants ont fourni des preuves scientifiques provenant de plusieurs experts afin de démontrer   que les explications Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport apportées au sujet des anomalies étaient infondées.

De son côté, l'athlète a plaidé que le TAS n'était pas compétent pour trancher l'affaire et a contesté les preuves scientifiques déposées par l’AMA et l'IAAF.

La Formation a tenu une audience les 24 et 25 juin 2015 au siège du TAS à Lausanne, Suisse, au cours de laquelle les parties, leurs représentants légaux et des témoins ont été entendus.

Dans une sentence arbitrale de 99 pages, qui a été notifiée aux parties aujourd'hui même, la Formation a établi que le TAS était compétent pour trancher les appels de l'IAAF et de l’AMA sur la base des articles 42.3 et 42.5 du règlement de l'IAAF.


La Formation a ensuite analysé les nombreux arguments présentés par les parties au sujet des valeurs
contestées du passeport biologique de Marta Dominguez.

La Formation a ainsi conclu qu'aucune des justifications offertes par la RFEA et par Marta Dominguez n’était suffisante pour que la Formation ne soit pas raisonnablement convaincue par les preuves scientifiques présentées par les experts de l’AMA et de l'IAAF qu’une violation des règles antidopage avait été commise.

En conséquence, la Formation arbitrale a annulé la décision RFEA et a considéré que Marta Dominguez était coupable d'une violation des règles antidopage.

Concernant la sanction, la Formation a estimé qu'une période d'inéligibilité de trois ans était
appropriée.

La suspension a commencé le 24 juin 2015, mais la période de suspension provisoire (depuis le 8 juillet 2013 jusqu’au 19 mars 2014) devra être comptabilisée dans le calcul de la suspension à purger.

La Formation a également ordonné que tous les résultats obtenus en compétition par Marta Dominguez à compter du 5 août 2009 (date du premier contrôle d’une série de plusieurs contrôles antidopage) jusqu'au 8 juillet 2013 (début de la suspension provisoire) soient annulés.

La sentence arbitrale sera publiée sur le site internet du TAS au cours des prochaines semaines."

Communiqué du TAS

Bonne lecture et n'abusez pas des fortifiants!

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17



jeudi 5 novembre 2015

Nouvel épisode dans l'affaire du pilote Valentino ROSSI à la suite de l'incident avec Marc MARQUEZ survenu lors du Grand Prix Moto Shell de Malaisie




Communiqué de Presse

Je vous transmets comme comme convenu le communiqué que je viens de recevoir du TAS

"Tribunal Arbitral du Sport
Court of Arbitration for Sport
COMMUNICATION AUX MEDIAS
FIM MOTOGP CHAMPIONNAT 2015
VALENTINO ROSSI – LA REQUÊTE D’EFFET SUSPENSIF EST REJETÉE
PAR LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS)

Lausanne, le 5 novembre 2015 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté la requête de Valentino Rossi de surseoir à l'exécution de la décision rendue par les commissaires de la FIM le 25 octobre 2015.
En conséquence, la décision des commissaires de la FIM d'imposer 3 points de pénalité dans le carnet de Valentino Rossi suite à un incident avec Marc Marquez au cours du Grand Prix moto Shell de Malaisie le 25 octobre 2015 est maintenue et Valentino Rossi s'élancera depuis la dernière position de la grille de départ lors du prochain (et dernier) Grand Prix de la saison, se déroulant à Valence/Espagne du 6 au 8 novembre 2015.
Après la course en Malaisie, la direction de course de la FIM a établi que Valentino Rossi s’était délibérément écarté de sa trajectoire afin de forcer Marc Marquez à sortir de la sienne, ce qui a causé un contact entraînant la chute de ce dernier. 
Pour cette infraction aux règlements de la FIM, la direction de course de la FIM a imposé une pénalité de 3 points dans le carnet du pilote, sanction confirmée ultérieurement par les commissaires de la FIM.
Étant donné que Valentino Rossi avait déjà eu 1 point de pénalité lors d'un autre incident plus tôt dans l'année, cette décision porte son total de points de pénalité à 4.
Sur la base des règlements de la FIM, un pilote ayant 4 points de pénalité doit s'élancer depuis la dernière position de la grille de départ lors du Grand Prix suivant.
La requête d'effet suspensif a été déposée au TAS le 29 octobre 2015 par Valentino Rossi en même temps que son appel visant à ce que la décision des commissaires de la FIM concernant les 3 points de pénalité soit annulée ou au moins réduite.
L'arbitre du TAS, nommé par accord mutuel des parties (Prof. Ulrich Haas/Allemagne), a entendu les représentants de M. Rossi et de la FIM hier au siège du TAS à Lausanne afin de juger exclusivement la question urgente de l'effet suspensif pour déterminer si Valentino Rossi devait partir depuis la dernière position de la grille à Valence ou non. 
L'arbitre du TAS a considéré que les conditions à remplir pour accorder l'effet suspensif n'étaient pas réunies, ce qui signifie que la sanction imposée par la FIM devra être appliquée lors du prochain Grand Prix à Valence.
Le 2 novembre 2015, Jorge Lorenzo avait déposé une demande d'intervention afin de pouvoir participer à cet arbitrage du TAS mais cette demande a été rejetée.
Cependant, l'arbitre du TAS, après consultation avec les parties, a autorisé le dépôt d'un mémoire écrit par le conseil de Jorge Lorenzo.
La procédure d'arbitrage est toujours en cours et une décision finale au fond sera rendue ultérieurement."


Bonne lecture.

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17


mercredi 4 novembre 2015

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) rejette le pourvoi du club de football saoudien d'Al-Hilal




Je vous transmets l'information que je viens de recevoir.

Communiqué de Presse du TAS-CAS du 4 novembre 2015

Dans un précédent article, j'évoquais le conflit entre le club de football saoudien d'Al-Hilal et l'AFC ( The Asian Football Confederation) .

Le joueur Al-Ahli pourra donc disputer la finale de la Ligue des Champions de l'AFC, samedi prochain, contre le club chinois du Guangzhou Evergrande.

Bonne lecture.

Benoît VETTES - Avocat passionné de sports

Avocat Mandataire Sportif, j'interviens en droit du sport depuis de nombreuses années.

Découvrez  le service dédié au droit du sport que nous avons créé Juris-Sport.

Vous souhaitez des informations et des conseils en droit du sport? 

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

mardi 3 novembre 2015

Grand Prix Moto : le pilote espagnol Jorge LORENZO dépose une demande d'intervention devant le Tribunal Arbitral du Sport



Nouvel épisode dans le dossier du pilote Valentino ROSSI à la suite du GP de Malaisie

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté aujourd'hui la demande d'intervention déposée par le pilote Jorge LORENZO à la suite de l'incident survenu lors du Grand Prix de Malaisie.


Je viens de recevoir l'information du TAS-CAS de Lausanne et je vous invite à lire le communiqué de presse rédigé ce jour.


Je vous transmettrai les informations du TAS-CAS, qui doit se prononcer au plus tard le 6 novembre.

Bien sportivement.

Benoît Vettes - Avocat passionné de Sport

Avocat Mandataire de Sportifs, j'interviens à la fois pour conseiller, assister et défendre les intérêts des sportifs et des différents acteurs de l'univers du Sport.
Connaissez-vous le service que j'ai créé exclusivement dédié au sport : Juris-Sport ?

Contactez-moi au 02.35.77.37.17

lundi 2 novembre 2015

Le pilote moto italien Valentino ROSSI a déposé un recours devant le Tribunal Arbitral du Sport - Court of Arbitration for Sport





Revue de Presse, 

Je vous invite à prendre connaissance du Communiqué de Presse publié le 30 octobre par le TAS-CAS à Lausanne.

A la suite d'un incident survenu au cours du Grand Prix de Moto Shell de Malaisie, le pilote de moto Valentino Rossi a déposé un recours devant le TAS-CAS.

Il entend contester les pénalités infligées par les Commissaires de Course.

Une procédure d'arbitrage est en cours et le résultat devrait intervenir le 6 novembre.

Je ne manquerai pas de vous en informer.

Sportivement Vôtre!

Benoît Vettes - Avocat passionné de Sport

Avocat Mandataire de Sportifs, j'interviens à la fois pour conseiller, assister et défendre les intérêts des sportifs et des différents acteurs de l'univers du Sport.
Connaissez-vous le service que j'ai créé exclusivement dédié au sport : Juris-Sport ?

Contactez-moi au 02.35.77.37.17